5分ルールで「医療崩壊」加速!?(医療介護情報CBニュース) - Yahoo!ニュース
今年4月の診療報酬改定で、医師が再診の際にリハビリや処置等をしない医療(医学管理)を行った時に算定している「外来管理加算」の要件について、新たに5分ルールが導入されたことで、医療現場に波紋が広がっている。「診察・説明には5分の時間を要する」と、厚生労働省は5分という目安を設けて外来管理加算の算定要件にした。しかし、このルールに基づくと、現在より診察時間が延びて、特に200床以下の病院等では少数の医師で多くの患者に対応できなくなるうえ、算定が減る医療機関では収益が下がると見込まれる。「5分ルール導入で、地域の医療崩壊は加速する」と、導入前に早くも現場から批判が挙がっている。衝撃が大きかった~
例えば、私の場合、症状を説明するだけで5分近く要することがあるのですが、この場合、どうしたらいいんでしょうね。手っ取り早く言うと、医師が判断に迷う症状がたくさん出ているのですから(元主治医以外では治療困難(苦笑))。
私の特殊なケースはさておき、医療費削減の考え方が根本的に間違っていると思います。
日本では予防医療が医療費を増やすなんて言われることがあります。今、財源をどうしようかと言うときに、病気になっていない人を検診するなど「今」の目で見れば医療費を増大させるのは事実ですが、もっと「長い」目で見たときに、医療費が本当に増える結果になるのか、よく考えて貰いたいと思います。
病気は初期に治療すれば早く治りますから医療費も少なく済みます。もちろん患者さん自身のお財布の負担と心の負担も軽くなります。そして、過労で倒れる医師も少なくなるでしょう。
この5分ルールは本当に病気で苦しんでいる人を崖から突き落とすルールだと思います。何故って、病気で苦しんでいる人の大半が、既に生活を圧迫するほどの出費に苦しんでいて、追加で支払う余力がないからです。自ら5分で切り上げて診察室を出て行く重病者が出る可能性もありますし。病気で苦しむ人にとっても、医師にとっても、「身を切らせ・・・たら、痛いに決まっているだろう!」ってヤツでしょうか。毒にも薬にもならぬ笑えますが、毒になるのですからシャレになりません。
法を決める人たちはきっとお金が余っているんでしょうね。羨ましいことです。
余談ですが、収入が少なかったときの私は病院に行くのをかなり躊躇っていましたよ。だって通院が必要になっても通院するだけの余裕がないのですから。その頃は当たり前ですが、整体にも通えず、本当に辛い日々を送っていました。でも整体に行くと、1回で、整形外科と耳鼻科と内科の治療が済むので本当に助かっていました。3ヶ月に1回の整体通いでしのいでましたね。

